Перейти к основному содержанию
18+
Информация для взрослых

Сайт bipolarfamily.ru рассчитан на аудиторию 18 лет и старше. Здесь обсуждаются темы психических расстройств, лекарственных средств, психоактивных веществ, кризисных состояний. Содержание имеет информационно-просветительский характер и не является медицинской рекомендацией.

Подтвердите, что вам исполнилось 18 лет, чтобы продолжить.

Мне нет 18 лет

Подробная правовая позиция — /yuridicheskaya-informaciya/

БАРЦИКЛОПЕДИЯ · КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ

Ошибка выжившего

Информационный материал, не медицинская рекомендация — подробнее
Материал основан на доказательной медицине: NIMH (США), NICE (UK), CANMAT (Canada), ISBD, DSM-5-TR, ICD-11, клинические рекомендации Минздрава РФ. Не является медицинской рекомендацией. 18+ Если плохо прямо сейчас — кризисный маршрут. Редакционная политика →

Что это

Выводы делаются по тем, кто «выжил» — добился результата, остался в живых, попал на сцену. Те, у кого не получилось, в выборку не попадают, потому что не рассказывают. Картина мира получается оптимистично искажённой: видно только то, что сработало.

Как выглядит

— Эти схемы лечения сработали у трёх блогеров — значит, работают всегда. — Все успешные предприниматели вставали в пять утра — пойду тоже вставать. — Знакомая отменила литий и живёт нормально пять лет — значит, и я могу. — На форуме все, кто пил такой нормотимик, пишут, что им помогло — пойду требовать у врача. — Бабушка прожила до девяноста, куря всю жизнь — значит, курить не так уж вредно.

Голоса тех, у кого не сработало, не слышны: умерли, замолчали, не пишут отзывы.

Откуда берётся

Классическая иллюстрация — работа статистика Абрахама Вальда во Вторую мировую: американские самолёты возвращались с пробоинами в крыльях, и сначала хотели усилить именно крылья. Вальд указал: усиливать нужно те места, где пробоин нет на вернувшихся — потому что самолёты с попаданиями туда не вернулись. Концепция вошла в статистику и когнитивную психологию через работы по эвристикам Канемана и Тверски (1974).

Чем отличается от похожего

От подтверждающей предвзятости — там я подбираю факты под гипотезу, здесь — статистика подбирает за меня, исключая невыживших. От репрезентативности — там оценка по сходству с прототипом, здесь — по доступной выборке. От «после — значит вследствие» — там путаница причины и времени, здесь — путаница образца и популяции.

Что с этим делают

Техника «где те, кто не выжил»: прежде чем повторять чью-то стратегию, специально искать тех, у кого она не сработала. Группы людей, отказавшихся от лекарств без врача, есть — просто их меньше в Telegram. Вторая техника — отличать данные от историй: одна история блогера это не доказательство. Третья — клинические рекомендации основаны на тысячах случаев, в том числе тех, что закончились плохо.

При БАР важно

Самая опасная зона — отмена нормотимиков и антипсихотиков по примеру «выживших» блогеров. Те, у кого после отмены случился тяжёлый эпизод, госпитализация или суицид, истории не пишут. Видны только «я отменил и живу прекрасно». Любое решение по препарату — с лечащим врачом, не по выборке из инстаграма. То же со «схемами», «протоколами» и народными методами.

Связанные термины

Источники

  • Wald A. A Method of Estimating Plane Vulnerability. 1943.
  • Kahneman D., Tversky A. Judgment under Uncertainty. Science, 1974.
  • Kahneman D. Thinking, Fast and Slow. 2011.